第(1/3)页

    陈雨的方案只有十二页，和前两个人相比显得简单许多。

    标题也没有复杂的技术名词，叫作“慢性心力衰竭患者出院后用药依从性及影响因素研究”。

    她计划从病房招募心衰患者，在出院后一个月、三个月和六个月进行随访，记录患者服药情况、体重监测、饮食控制和再次住院情况。

    同时了解年龄、文化程度、家庭支持和用药数量对依从性的影响。

    李明远翻开方案，问道：“这种研究以前应该有很多吧？”

    “有。”陈雨说道，“但我们病房反复住院的心衰患者很多，我想看看他们为什么回去以后做不到医嘱要求。”

    赵思思也看了一遍：“只做问卷和随访，创新性可能不够。最后大概率就是年龄大、文化程度低、药物种类多和依从性差相关。”

    陈雨抿了抿嘴，这些问题她自己也知道。

    和动物实验、人工智能模型相比，她的课题确实显得普通。

    没有新技术，没有复杂算法，最后得到的结论也可能早已在其他研究里出现过。

    “我目前只是想先把原因弄清楚。”陈雨解释道，“我们经常说患者依从性差，可病历里通常只写一句没有规律服药。具体为什么没有吃，医生很少详细问。”

    “即便问清楚，也很难发高水平文章。”赵思思说道。

    他没有故意贬低陈雨的意思，只是习惯从研究产出的角度判断方案。

    现在医院考核看论文、课题和影响因子，一个缺少技术亮点的随访研究，确实很难引起关注。

    李明远也说道：“可以加入一些干预措施，比如智能药盒或者手机提醒，这样会更完整。”

    陈雨点点头，把两个人的意见记下来，神情却有些低落。

    三份方案全部讲完后，几个人都看向周成。

    他们原本以为周成会逐个点评，或者直接确定哪个方案可以开展。

    周成却合上了面前的材料，问道：“你们最近一周跟了多少患者？”

    李明远说道：“我主要在整理钙化病例，跟了四个。”

    赵思思想了一下：“六个，都是介入术后的患者。”

    陈雨每天查房时间最长，回答道：“十一位心衰患者。”

    “了解他们出院以后怎么生活吗？”

    三个人都没说话，病房里的情况，他们知道得不少。

    患者用了什么药，检查结果怎样，治疗方案如何调整，这些都能从病历里找到。

    至于患者回到家以后由谁照顾，药放在哪里，每天怎么吃，复诊时遇到什么困难，很少有人真正追踪过。

    周成看了一眼时间：“你们的方案先不改。从明天开始，每个人选十个患者，连续跟踪一个星期。”

    赵思思问：“需要统一病种吗？”

    “不用。选和自己课题有关的患者。明远跟踪重度钙化或复杂介入患者，思远跟踪PCI术后患者，陈雨继续看心衰。”
    第(1/3)页